Справа № 392/1095/22
Провадження № 2/392/134/23
06 лютого 2023 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого не законного володіння,
Представником відповідача подано до суду повторно клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Сосновського А.В. копії документів, що містяться у нотаріальній справі, за якими 30.11.2011 року за реєстровим №1140 посвідчений договір міни між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо переходу до останнього права власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 3523182400:02:0005163. Подане клопотання обгрунтовує тим, що у поданому відзиві відповідач висловив заперечення щодо заявлених вимог, оскільки на його думку, первісний власник, тобто ОСОБА_2 не набув право власності на землю правомірно та на підставах, що не заборонені законом. З розпорядження голови Маловисківської РДА від 05.05.2011 року №318-р, у додатку до якого наведений список громадян, яким надається згода на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, відсутнє посилання на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність саме громадянину- ОСОБА_2 . Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №558021, виданий ОСОБА_2 не відповідає наказу №43, зареєстрованого в Мінюсті України 04.06.1999 року за №354/3647 "Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею". А також, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомило, що в управлінні відсутня документація із землеустрою, на підставі якої ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №558021.
Оскільки, самостійно не може витребувати дані докази, тому повторно звертається до суду з даним клопотання.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно приписів ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування, відповідно до ст. 77 ЦПК України.
10.10.2022 року ТОВ "Укрлітійвидобування" звернулося до суду з позовом. Відповідно до прохальної частини позову, товариство просить суд скасувати рішення №130 Смолінської селищної ради Новоукраїнського району від 21.05.2021 року в частині затвердження проекту землеустрою та передачі у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3523182400:02:001:0278 за рахунок земель житлової та громадської забудови та земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, витребувати на користь позивача із не законного володіння у ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3523182400:02:001:0278 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6189471 від 24.11.2021 року державного реєстратора Смолінської селищної ради Новоукраїнського району.
Представник відповідача подане клопотання про витребування нотаріальної справи обгрунтовує необхідністю встановлення правомірності набуття ОСОБА_2 права власності на спірну земельну діялнку.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2023 року вирішено клопотання представника відповідача про витребування нотаріальної справи, яке представник відповідача обгрунтовував необхідністю перевірки правомірності набуття права власності на землю ОСОБА_3 . У задоволенні клопотання відмовлено.
Враховуючи зміст та підстави пред'явленого ТОВ "Укрлітійвидобування" позову, суд дійшов висновку про те, що заявлене представником клопотання виходить за межі пред'явленого позову та не стосується предмету спору.
Керуючись ст.ст. 197, 259, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника відповідача-адвоката Семенова Є.О. про витребування нотаріальної справи- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун