Справа № 216/2761/22
Провадження 2-во/216/10/23
про виправлення описки
08 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки, -
В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 10.10.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, провадження зупинено.
06.02.2023 року судом було отримано заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2022 року про призначення судово-психіатричної експертизи, а саме: вірно зазначити назву експертної установи - Дніпровська Філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (49006. м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Мірошниченка Я.В. № 26/23 від 08.02.2023 року, у зв'язку із знаходженням судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О. на тривалому лікарняному з 26 грудня 2022 року по даний час, канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 року, справу № 216/2761/22, пров. 2-во/216/10/23, передано для розгляду судді Бутенко М. В.
Ухвалою суду від 08.02.2023 року справу прийнято до розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши письмові матеріали справи, заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2022 року, по справі № 216/2761/22.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі суду від 10.10.2022 року про призначення судово-психіатричної експертизи, по цивільній справі справи № 216/2761/22, пров. 2-о/216/83/22 за позовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши вірно назву експертної установи - Дніпровська Філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (49006. м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. БУТЕНКО