Справа № 203/505/23
Провадження № 3/0203/603/2023
08 лютого 2023 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
09.10.2022 о 21:28 годин біля будинку №2а на вул.Л.Стромцова, в м. Дніпро ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину «канабісу» для власного вживання без мети збуту, масою - 0,6225г., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, обставини викладені в протоколі підтвердив.
Зазначений факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2023, висновком експерта №СЕ-19/104-22/31790-НЗПРАП від 10.01.2023, постановою про закриття кримінального провадження від 12.01.2023, рапортом співробітника поліції.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітньою особо, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження, що застосовується до неповнолітніх і передбачений ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.
Речові докази: канабісу масою 0,6225г. - знищити
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний