Справа № 211/2/23
Провадження № 1-в/211/17/23
іменем України
06 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у відсутність: прокурора, представника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженого,
розглянувши в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, встановлених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Довгинцівський РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за час перебування на обліку з умовами відбування покарання не ознайомлений. З 14.02.2022 року перебуває в Державному розшуку. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої просить розглядати подання без його участі, подання підтримує.
Представник РВ Філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, в іспитовий строк до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року, яким він засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1