Справа № 175/4548/21
Провадження № 2а/175/58/21
24 січня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
за участю секретаря Лещенко В.М.
розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Лейтенанта поліції інспектора батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Мельника Даніїла Володимировича про скасування постанови, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Лейтенанта поліції інспектора батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Мельника Даніїла Володимировича про скасування постанови.
Вищевказаний адміністративний позов ухвалою суду від 14 вересня 2022 року було залишено без руху, у зв?язку з тим, що:
-позивач не додав всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб та водійського посвідчення.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
21 грудня 2022 року позивачем отримано ухвалу судді, що підтверджується трекінгом поштового відправлення з офіційного веб-сайту «Укрпошта» (а.с.35), але станом на 24 січня 2023 року позивач недоліки вказані в ухвалі без руху не усунув.
Таким чином, 02 січня 2023 року закінчились вказані вище строки.
Станом на 24 січня 2023 року жодних клопотань щодо продовження процесуальних строків чи на виконання вимог ухвали суду від 14 вересня 2022 року позивачем не подавалось.
У відповідності до п. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залишення адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Лейтенанта поліції інспектора батальйону №2 роти №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Мельника Даніїла Володимировича про скасування постанови - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.