Ухвала від 07.02.2023 по справі 953/38/23

Справа № 953/38/23

н/п 1-кс/953/211/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України, в якому прокурор прохає суд задовольнити клопотання та відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до переліку, зазначеного в прохальній частині клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі постанови прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування №22014220000000249 від 26.09.2014 в частині участі ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КПК України.

Прокурор вказує, що під час досудового розслідування слідчим 19.01.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у вчиненні за попередньою змовою групою осіб терористичного акту, тобто в застосуванні зброї, вчиненні вибухів, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привертання уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), закінченому замаху на терористичний акт, а також носінні, зберіганні, придбанні, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому повторно.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж 2014-2015 років на території м. Харкова та Харківської області, за попередньою змовою невстановлених осіб, вчинив ряд тотожних кримінальних правопорушень, об'єднаних єдиним кримінально - протиправним наміром, з метою вчинення терористичних актів та впливу на прийняття рішень органами державної влади, із застосуванням вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які з цією метою без передбаченого законом дозволу придбав, носив, зберігав та передавав іншим особам.

Також, прокурор вказує, що під час досудового розслідування кримінального провадження №22016220000000057 від 19.02.2016 за ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Зокрема, у кримінальному провадженні допитано свідків, проведено огляди місця події, призначено та проведено експертизи, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочинів, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України, зібрано документи, які характеризують особу підозрюваного, ініційовано застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 10.02.2017, та в подальшому неодноразово (востаннє - 13.12.2021) підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а кримінальне провадження - зупинено до його розшуку.

Крім того, прокурор вказує, що станом на 02.03.2022 матеріали кримінального провадження №22016220000000057 від 19.02.2016 перебували в приміщенні службового кабінету слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2. Проте, внаслідок розпочатої військової агресії російської федерації проти України, та завданих 02.03.2022 і 06.03.2022 ракетних ударів адміністративна будівля Управління СБ України в Харківській області частково була зруйнована. За наслідками пошукових заходів матеріалів кримінального провадження, останні встановити не вдалося.

Також, прокурор вказує, що за результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріали кримінального провадження № 22016220000000057 від 19.02.2016 за ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України втрачені. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування. Копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, міститься в наглядовому провадженні прокурора у кримінальному провадженні. Також оригінали документів містяться в матеріалах судової справи №639/1772/16-к, що зберігається в Жовтневому районному суді м. Харкова.

Прокурор вважає, що метою відновлення вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки, відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій підтримав вказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі у зв'язку з тим, що він приймає участь у розгляді іншої судової справи. Крім того, в матеріалах клопотання міститься клопотання прокурора ОСОБА_3 , до якого долучено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яке він прохає відновити разом з іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 13.01.2023 не з'явився, про час, день та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторони обвинувачення та сторони захисту.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису (частина 2 статті 615-1 КПК України).

Слідча суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22016220000000057 від 19.02.2016.

Відомості про вчинення кримінальних правопорушень, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- 19.02.2016 за ч.2 ст.258 КК України за фактом того, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2014-2015 на території м. Харкова та Харківської області, з метою впливу,на прийняття рішень органами державної влади, за попередньою змовою групою осіб, вчинив продовжуване кримінальне правопорушення, яке складається з п'яти тотожних діянь, об'єднаним єдиним кримінально -протиправним наміром за наступних обставин: 26.09.2014-вибух, скоєний за допомогою МРО-А, снаряд якого влучив у вікно офісу приватної юридичної установи «outsourcing services group» за адресою: м. Харків вул. Лебединська б.3; 21.10.2014- вибух за допомогою міни «СПМ» на станції «Залютіне» ДП «Південна залізниця»; 11.05.2015- постріл з реактивної штурмової гранати (РШГ-1) по будові ТОВ «Харківрегіонгаз», при цьому РШГ-1 не влучив в ємність з газом за незалежних від ОСОБА_4 умов; 16.05.2015- вибух за допомогою міни «СПМ» на станції «Шебелінка»; 31.03.2015- вибух, скоєний за допомогою саморобного вибухового пристрою на основі тротилу, залізничного полотна мосту біля станції «Новожаново». Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України-вчинення за попередньою змовою групою осіб терористичного акту, тобто застосування зброї, вчинення вибухів, які створили небезпеку для життя чи здоров'я людини, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста);

- 19.02.2016 за ч.1 ст. 263 КК України за фактом того, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2014-2015 на території м. Харкова та Харківської області повторно вчинив продовжуване кримінальне правопорушення, яке складається з шести тотожних діянь, об'єднаних єдиним кримінально протиправним наміром за наступних обставин: 21.10.2014-носіння, зберігання, придбання, передача вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу з метою вчинення терористичного акту -підриву потягу №3804 завантаженого військовими тягачами «МТ-ЛБ-А», який розташовувався на платформі №44167724 залізничної станції «Залютіне» ДП «Південна залізниця»; грудень 2015-носіння, зберігання, придбання у невстановлених осіб, серед іншого 6 підивачів УЗРГМ (УЗРГМ-2) до ручних гранат, 2 електродетонатора ЕДП, 6 промислово виготовлених запалів «МД-5М», 3 мінних підривача миттєвої дії МУВ, 4 корпуса ручних оборонних гранат «Ф-1», два корпуса ручної осколкової гранати «РГ-42», 2 засоби ініціювання «ВЗД-1М», вибухову речовину бризантної дії-пластичну вибухову речовину типу ПВВ, 2 засобами ініціювання «ВЗД-144», два автомати АК-74 та набої до них, передача вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Січень 2015-носіння, зберігання, придбання, пер дбача реактивної штурмової гранати (РШГ-1) з метою вчинення терористичного акту-пострілу по ємкостях з газом, що розташовані на території ТОВ «Харківрегіонгаз» за адресою: м.Харків вул. Безлюдівська 1. 16.01.2015-носіння, зберігання, придбання, передача середньої прилипаючої міни (СПМ) з метою вчинення терористичного акту -вибуху залізничної цистерни №73046435, що знаходилась на станції «Шебелинка» (с.Андріївка, Балаклійського району,Харківської області). 31.03.2015- носіння, зберігання, придбання, передача 3 брикетів пластиду в район вчинення злочину, з метою застосування у терористичному акті-підриву залізничного мосту через річку Лопань, розташованому на залізничному перегоні «Новожаново- Основа» за адресою: м.Харків, Жовтневий район. Крім цього, 31.07.2015- під час проведення обшуку за адресою:Харківська обл.., Харківський р-н, с.Борщова, садове товариство «Кіровець» 27, було виявлено та вилучено: предмети, схожі на 6 корпусів ВОГ-25 та предмети, схожі на сигнальні ракети у кількості 7 штук. Відповідно до висновків експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №234/2015 від 15.09.2015 вилучені предмети схожі на 6 корпусів ВОГ-25 є шістьма 40 мм гранометними пострілами ВОГ-25, які відносяться до категорії боєприпасів. Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України: носіння, зберігання, придбання, передача вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинене повторно;

- 12.05.2016 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.258 КК України за фактом того, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в жовтні 2014 в нічний час, на власному автомобілі марки «ВАЗ» доставив дві реактивні протитанкові гранати РПГ-22, а також громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до місця розташування колишньої військової бази за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення терористичного акту-пострілу по ємкостям з пальним, які належать ТОВ «Легіон» (м.Харків вул. Драгоманівська 38). При цьому, у зв'язку з неправильним використанням РПГ-22 вищевказаними особами, ємкості з пальним підірвати не вдалось, а ОСОБА_4 забезпечив виїзд з місця вчинення злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 258 КК України: вчинення за попередньою змовою групою осіб незакінченого замаху на терористичний акт, тобто застосування зброї, вчинення вибухів, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста);

- 12.05.2016 за ч.1 ст.263 КК України за фактом того, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в жовтні 2014 року, в нічний час, на власному автомобілі марки «ВАЗ», слідуючи територією м. Харкова, переміщав дві реактивні протитанкові гранати РПГ-22, які доставив до місця розташування колишньої військової бази за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України: носіння, зберігання, придбання, передача вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В межах розгляду даного клопотання встановлено, що 19.01.2017 у відношенні ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №22016220000000057 від 19.02.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 258 КК України, а саме терористичному акті, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, а саме закінченому замаху на терористичний акт, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб;

- ч. 1 ст. 263 КК України, а саме умисних діях, направлених на носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України, а саме умисних діях, вчинених повторно, направлених на носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових припасів без передбаченого законом дозволу;

02.02.2016 постановою прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_8 об'єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №22014220000000249 від 04.01.2016 та №22016220000000002 від 04.01.2016 в одне провадження та об'єднаному провадженню залишено №22014220000000249.

18.01.2016 постановою прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_9 об'єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №22014220000000249 від 04.01.2016 та №22015220000000340 від 18.09.2016 в одне провадження та об'єднаному провадженню залишено №22014220000000249.

18.02.2016 постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_10 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за №22014220000000249 від 04.01.2016 в частині участі ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 10.02.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 31.05.2017 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст.282 КПК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 31.05.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 20.12.2017 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст.282 КПК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 21.12.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 05.02.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст.282 КПК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 05.02.2019 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 16.08.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 16.08.2019 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 03.09.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 03.09.2019 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 23.04.2020 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 23.04.2020 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчою суддею встановлено, що внаслідок розпочатої військової агресії російської федерації проти України, завданих 02.03.2022 та 06.03.2022 ракетних ударів та як наслідком виникненої пожежі, адміністративна будівля Управління за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2, частково зруйнована. За вказаним фактом слідчим відділом УСБУ в Харківській області 31.03.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000000406 за ч. 2 ст. 438 КК України. На даний час вважається втраченим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22016220000000057 від 19.02.2016. Крім того, відповідно до положень постанови КМУ №939 від 18.12.2013 знищено всі матеріальні носії секретної інформації (у т.ч. матеріалів, отриманих) за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій), окрім матеріалів отриманих за 2021-2022 роки.

Зазначений факт підтверджується листом за підписом начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_13 за №70/6-3890 від 27.07.2022.

В межах розгляду даного клопотання встановлено, що частина копій матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування в якому здійснювалось в умовах воєнного стану, зберігається в електронній формі у прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , які, з дотриманням вимог частини 4 статті 615-1 КК України, додані до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:

- постанова прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України про об'єднання матеріалів досудового розслідування та визначення підслідності від 02.02.2016 на 4 арк.;

- постанова прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України про об'єднання матеріалів досудового розслідування та визначення підслідності від 18.01.2016 на 4 арк.;

- постанова прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України про виділення матеріалів досудового розслідування від 18.02.2016 на 4 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 10.02.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;.

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 31.05.2017 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст.282 КПК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 31.05.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 20.12.2017 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст.282 КПК України на 1 арк;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 21.12.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 05.02.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст.282 КПК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 05.02.2019 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 16.08.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 16.08.2019 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 03.09.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 03.09.2019 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 23.04.2020 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_12 від 23.04.2020 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України на 1 арк.;

- протокол проведення слідчого експерименту від 30.06.2015, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області підполковником ОСОБА_14 за участю підозрюваного ОСОБА_6 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол проведення слідчого експерименту від 08.10.2015, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області підполковником ОСОБА_14 за участю підозрюваного ОСОБА_6 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- інформація ГУ МВС в Харківській області від 18.06.2015 №5965 на 1 арк.;

- протокол проведення слідчого експерименту від 22.06.2015, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області підполковником ОСОБА_14 за участю підозрюваного ОСОБА_7 на 2 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол проведення слідчого експерименту від 03.07.2015, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області підполковником ОСОБА_14 за участю підозрюваного ОСОБА_7 на 5 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол проведення слідчого експерименту від 09.10.2015, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області підполковником ОСОБА_14 за участю підозрюваного ОСОБА_7 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2015, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області підполковником ОСОБА_14 за участю підозрюваного ОСОБА_15 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол огляду місця події від 08.09.2014, проведений слідчим СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_16 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- акт про застосування розшукової собаки від 08.09.2014 на 1 арк.;

- акт перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів Відділу вибухотехнічної та пожежотехнічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області № б/н від 08.09.2014 на 1 арк.;

- план евакуації на випадок пожежі з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , погоджений 25.12.2013 позаштатним начальником пожежної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 та затверджений 25.12.2013 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 на 2 арк.;

- запит заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Харківській області полковника юстиції ОСОБА_19 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 №70/6/-3900 від 11.11.2014 на 2 арк.;

- відповідь за підписом тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_20 №611/ВЗ від 24.11.2014 на 1 арк.;

- акт визначення матеріальних збитків у результаті здійснення пострілу по будівлі Фрунзенського та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.09.2014, затверджений військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 15.09.2014, проведений слідчою СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_21 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол огляду місця події від 26.09.2014, проведений слідчим СВ ХМУ ОСОБА_22 на 2 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол огляду місця події від 26.09.2014, проведений слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_23 на 5 арк. (без засобів технічної фіксації);

акт перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів Відділу вибухотехнічної та пожежотехнічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області № б/н від 26.09.2014 на 1 арк.;

- акт про застосування розшукової собаки від 26.09.2014 на 1 арк.;

- запит начальника слідчого відділу УСБ України в Харківській області полковника юстиції ОСОБА_24 , спрямований на адресу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області за №70/6-4433 від 22.12.2014 на 1 арк.;

- відповідь за підписом т.в.о. начальника НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_25 за №57/1-170 від 27.01.2015 на 1 арк.;

- ілюстративний матеріал до відповіді за підписом т.в.о. начальника НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_25 за №57/1-170 від 27.01.2015 на 9 арк.;

- протокол огляду місцевості від 02.06.2015, проведений старшим слідчим в особливо важких справах 1 відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_26 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області № б/н, без дати на 1 арк.;

- додаток до протоколу огляду предметів від 02.06.2015, фототаблиця №1 на 3 арк.;

- протокол огляду місця події від 22.10.2014, проведений слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_27 на 4 арк. (без засобів технічної фіксації);

- акт про застосування розшукової собаки від 22.10.2014 на 1 арк.;

- довідка про результати застосування службової собаки № б/н на 1 арк.;

- запит старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_28 , спрямований на адресу ДП «Південна залізниця» №70/6-821 від 23.02.2015 на 2 арк.;

- відповідь за підписом першого заступника начальника залізниці за №НЮ-40/104 від 23.03.2015 на 2 арк.;

- інформація про рух потягів на ст. Залютине 21.10.2014 з книги ф. ДУ-2 на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 11.01.2015, проведений слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_29 на 5 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол огляду місця події від 11.01.2015, проведений слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_30 на 4 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол огляду місця події від 17.01.2015, проведений старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області майором юстиції ОСОБА_31 на 7 арк. (без засобів технічної фіксації);

- фототаблиця №1 до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- фототаблиця №2 до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- фототаблиця №3 до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- фототаблиця №4 до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- фототаблиця №5 до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- фототаблиця №6 до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- схема до протоколу огляду місця від 17.01.2015 на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 31.03.2015, проведений слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшим лейтенантом ОСОБА_32 на 5 арк. (без засобів технічної фіксації);

- протокол огляду від 23.03.2015, проведений старшим слідчим в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майором юстиції ОСОБА_33 на 2 арк.;

- фототаблиця до протоколу огляду предметів від 23.03.2015 на 6 арк.;

- протокол обшуку від 31.07.2015, проведений старшою слідчою СВ УСБУ в Харківській області підполковником юстиції ОСОБА_34 за місцем проживання ОСОБА_35 на 3 арк. (без засобів технічної фіксації);

- постанова слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_14 від 28.08.2015 про призначення судової вибухотехнічної експертизи на 2 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_36 за №234/2015 від 15.09.2015 на 13 арк.;

- постанова слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 22014220000000249 від 26.09.2014 про визнання речовими доказами та передачу до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Харківській області від 22.01.2016 на 1 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника слідчого відділу УСБУ в Харківській області полковника юстиції ОСОБА_37 за №70/6-3209 від 22.09.2014;

- постанова слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_38 від 22.09.2014 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на 2 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_39 №57/4-386 від 05.11.2015 на 1 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_40 та ОСОБА_41 за №461/2014 від 05.11.2015 на 26 арк.;

- довідка Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області про витрати на проведення експертизи №461/2014 від 05.11.2015 на 1 арк.;

- ілюстративний матеріал до протоколу огляду місця події від 08.09.2014 території Фрунзенського та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , на 6 арк.;

- постанова слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_42 від 10.11.2014 про призначення вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на 2 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_43 та ОСОБА_44 за №575/2015 від 06.10.2015 на 37 арк.;

- довідка Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області про витрати на проведення експертизи №575/2015 від 05.11.2015 на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_45 від 25.11.2014 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на 2 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_39 №57/4-153 від 19.05.2015 на 1 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_46 та ОСОБА_47 за №571/2014 від 19.05.2015 на 26 арк.;

- постанова слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_14 від 02.06.2015 про призначення судової вибухотехнічної експертизи та експертизи на 2 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_44 та ОСОБА_47 за №153 від 05.11.2015 на 16 арк.;

- довідка Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області про витрати на проведення експертизи №153 від 05.11.2015 на 1 арк.;

- акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву, затверджений начальником ДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_39 від 04.11.2015 на 2 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_48 про скерування постанови про призначення експертизи від 17.01.2015 на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_33 від 24.03.2015 про призначення судової експертизи вибухових пристроїв на 2 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_39 №57/4-420 від 06.11.2015 на 1 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_46 та ОСОБА_47 за №87 від 06.11.2015 на 24 арк.;

- довідка Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області про витрати на проведення експертизи №87 від 06.11.2015 на 1 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_49 про скерування постанови про призначення експертизи від 17.01.2015 №70/6-1761 на 1 арк.;

- постанова слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_14 від 17.01.2015 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на 2 арк.;

- супровідний лист за підписом начальника НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_39 №57/4-125 від 25.04.2015 на 1 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_44 та ОСОБА_47 за №11/2015 від 25.04.2015 на 24 арк.;

- довідка Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області про витрати на проведення експертизи №11/2015 від 25.04.2015 на 1 арк.;

- супровідний лист за підписом старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_50 про скерування постанови про призначення експертизи від 31.03.2015 №70/6-1212 на 1 арк.;

- постанова старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_50 від 31.03.2015 про призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на 2 арк.;

- ілюстративний матеріал до протоколу огляду місця події від 31.03.2015 за фактом вибуху на перегоніміж станціями Новожаново-Основа (246 км., пікет 10, залізничний міст через річку Лопань, Жовтневий район, м. Харків) на 9 арк.;

- Висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_47 за №94/2015 від 05.11.2015 на 34 арк.;

- довідка Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області про витрати на проведення експертизи №94/2015 від 05.11.2015 на 1 арк;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22016220000000057 від 19.02.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 258 КК України, а саме терористичному акті, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, а саме закінченому замаху на терористичний акт, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб; ч. 1 ст. 263 КК України, а саме умисних діях, направлених на носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 2 ст. 258 КК України, а саме терористичному акті, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб; ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України, а саме умисних діях, вчинених повторно, направлених на носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України, а саме умисних діях, вчинених повторно, направлених на носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 2 ст. 258 КК України, а саме терористичному акті, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб; ч. 2 ст. 258 КК України, а саме терористичному акті, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб; ч. 2 ст. 258 КК України, а саме терористичному акті, тобто застосуванні зброї, вчиненні вибуху, які створювали небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіянні значної майнової шкоди, які були вчинені з метою впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), вчиненому за попередньої змовою групою осіб.

Відповідно до частини 5 статті 615-1 КК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за необхідності необхідних документів.

Слідча суддя приходить до висновку, що надані прокурором копії матеріалів втраченого кримінального провадження, які засвідчені з використанням кваліфікованого електронного підпису, містять достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: огляду місця події; проведення обшуку; допиту свідків; призначення експертиз, витребування документів.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, наявний витяг є ЄРДР, слідча суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів, подане за погодженням з прокурором.

Керуючись ст.ст. 2, 370, 372, 615-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016220000000057 від 19.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.2 ст.15 ч.2 ст..258, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 263 КК України, в частині наступних матеріалів кримінального провадження: