Ухвала від 06.02.2023 по справі 953/720/23

Справа № 953/720/23

Провадження № 2/953/2160/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення державного виконавця,

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідачі - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6,

Державне підприємство «СЕТАМ», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення державного виконавця.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 184-187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення державного виконавця.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 28 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв'язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова

Попередній документ
108860227
Наступний документ
108860229
Інформація про рішення:
№ рішення: 108860228
№ справи: 953/720/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення державного виконавця
Розклад засідань:
28.02.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
26.04.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.05.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
21.06.2023 12:45 Харківський апеляційний суд
22.06.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
20.07.2023 13:30 Київський районний суд м.Харкова
02.08.2023 12:45 Харківський апеляційний суд
09.08.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
04.10.2023 12:45 Харківський апеляційний суд
19.12.2023 11:45 Харківський апеляційний суд
08.02.2024 15:30 Київський районний суд м.Харкова
12.02.2024 08:30 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2024 16:45 Київський районний суд м.Харкова
04.04.2024 11:20 Київський районний суд м.Харкова
12.04.2024 15:30 Київський районний суд м.Харкова
30.04.2024 16:30 Київський районний суд м.Харкова
02.07.2024 12:40 Харківський апеляційний суд
30.07.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство «СЕТАМ»
ДП «СЕТАМ»
Салтівський ВДВС у м. Харкові
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків)
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач:
Гуровий Ігор Анатолійович
заінтересована особа:
Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна - ліквідатор ТОВ "Авто Тех Інвест"
Департамент реєстрації ХМР
товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Тех Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Тех Інвест»
інша особа:
Венська Оксана Олександрівна (ліквідатор банкрута)
представник заявника:
Венська Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Авто Тех Інвест"
Харківська міська рада
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ