Справа № 162/62/23
Провадження № 1-кп/162/48/2023
08 лютого 2023 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -
адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -
адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 25 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035530000171, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ветли, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Любешів, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
Обвинувачений ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, близько 18 години 00 хвилин, 24 серпня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту для власного споживання, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , за допомогою належного ОСОБА_4 мобільного телефону «Redmi10», через мережу «Інтернет» на веб-сайті «https://alfa24.top/» домовились з невстановленою особою про придбання 1 грама психотропної речовини - PVP, після чого, перерахували через віртуальну банківську картку ОСОБА_4 в додатку «А-24» на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий АТ «АКБ Конкорд» на ім'я невстановленої особи, грошові кошти у сумі 1 260 грн., за що отримали на тому ж сайті інформацію про координати (51.639498, НОМЕР_2 ) місця знаходження вищевказаної психотропної речовини.
В подальшому, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту для власного споживання того ж вечора близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб віднайшли за вищевказаними координатами у лісовому масиві поблизу с. Седлище, Камінь-Каширського району Волинської області сейф-пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/7305-НЗПРАП від 13 вересня 2022 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,1917 г., яку ОСОБА_6 помістив до кишені свої штанів, після чого, автомобілем марки «PEUGEOT», моделі «PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , останні попрямували до смт Любешів, де на блок-пості № НОМЕР_4 в с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, вказану особливо небезпечну психотропну речовину виявлено та вилучено працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області під час огляду місця події.
Таким чином ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Між прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , 19 січня 2023 року була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору, вирішено питання стягнення витрат на проведення експертиз, вирішено питання про долю речових доказів.
Між прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_7 , 19 січня 2023 року була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_7 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору, вирішено питання стягнення витрат на проведення експертиз, вирішено питання про долю речових доказів.
Розглядаючи в порядку п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даних угод про визнання винуватості, вислухавши думки учасників підготовчого судового провадження, які наполягали на затвердженні судом угод про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими підлягають затвердженню з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 вказали, що вони повністю визнають свою вину в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, цілком розуміють характер їх обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, тяжкість кримінального правопорушення. Також зазначили, що вони розуміють надані їм законом права, розуміють наслідки укладання та затвердження угод про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, погоджуються з видом покарання, яке до них буде застосовано в результаті затвердження угод про визнання винуватості та наполягають на затвердженні даних угод.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження в судовому засіданні, переконався, що укладання сторонами угод є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угодах.
Зміст, умови та порядок укладання угод про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України. Міра покарання, узгоджена обвинуваченими та прокурором, визначена у межах санкції інкримінованої статті. Умови угод відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.
Підстав для відмови в затверджені угод про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено. Угоди відповідають вимогам закону і є всі правові підстави для затвердження цих угод.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , та правильної кваліфікації їх умисних дій за ч. 2 ст. 309 КК України, як таких, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Таким чином, вивчивши зміст угод про визнання винуватості, обвинувального акту з додатками, заслухавши думки сторін підготовчого судового засідання, які просили затвердити угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність даних угод вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд також дійшов і до висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 узгодженого сторонами угод покарання за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Скасувати заходи забезпечення вжиті в даному кримінальному провадженні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 належить стягнути на користь держави витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз, в загальній сумі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - не обирався.
Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 19 січня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену за участі захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12022035530000171 від 25 серпня 2022 року про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 січня 2022 року покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду від 19 січня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , укладену за участі захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12022035530000171 від 25 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 січня 2022 року покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 серпня 2022 року у справі № 157/1017/22, а саме: скасувати заборону на право відчуження транспортного засобу марки «PEUGEOT», моделі « PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 .
Речові докази:
-відповідно до ст.96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо мобільного телефону марки «Redmi 10» з чохлом чорного кольору, мобільного телефону марки «Redmi 11» з прозорим чохлом - конфіскувавши їх у власність держави ;
-прозорий сейф-пакет із психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1917 г. - знищити;
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , солідарно в дохід держави витрати пов'язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1