Справа № 240/17870/20
08 лютого 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року позов задоволено частково.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу Коломієць Наталії Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без розгляду.
07 лютого 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/17870/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/17870/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шидловський В.Б.