Справа № 560/10627/22
08 лютого 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/10627/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/10627/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
| № рішення: | 108856268 |
| № справи: | 560/10627/22 |
| Дата рішення: | 08.02.2023 |
| Дата публікації: | 10.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (09.08.2023) |
| Дата надходження: | 02.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 15.11.2022 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 22.11.2022 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 25.11.2022 12:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 07.12.2022 10:30 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 14.12.2022 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 11.01.2023 10:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 26.01.2023 14:00 | Хмельницький окружний адміністративний суд |
| 19.04.2023 13:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРАБ Л С |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| суддя-доповідач: |
| ГРАБ Л С |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ДРАНОВСЬКИЙ Я В |
| ДРАНОВСЬКИЙ Я В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Коновальчук Валерій Миколайович |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Хмельницькій області |
| представник апелянта: |
| Кирильцева Людмила Василівна |
| представник скаржника: |
| адвокат Захаркевич Олександр Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| КАШПУР О В |
| МАРТИНЮК Н М |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |
| СТОРЧАК В Ю |