Ухвала від 07.02.2023 по справі 240/11001/19

УХВАЛА

Справа № 240/11001/19

07 лютого 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування акту і рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року.

06 лютого 2023 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору.

Колегія суддів розглядаючи вказану заяву виходить з такого.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно платіжного доручення від 30 березня 2021 року № 159 скаржником сплачено 6 034,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року.

Разом з цим судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року

Отже враховуючи, що ухвалою суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви скаржника та повернення судового збору у даній справі.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути судовий збір в розмірі 6 034,50 грн (шість тисяч тридцять чотири гривні 50 коп) Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145, вул. Кошиця, 3, м. Київ) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений згідно платіжного доручення №159 від 30 березня 2021 року на суму 6 034,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
108856184
Наступний документ
108856186
Інформація про рішення:
№ рішення: 108856185
№ справи: 240/11001/19
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування акту і рішення
Розклад засідань:
30.11.2020 10:15 Житомирський окружний адміністративний суд
14.12.2020 10:15 Житомирський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
представник позивача:
Поляк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М