Ухвала від 07.02.2023 по справі 372/2606/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 372/2606/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпіцька Л.Т. , перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від "09" грудня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від "09" грудня 2022 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, скаржник оскаржив його у апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", який на 01.01.2022 становив 2481 грн.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI в чинній на час подачі апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції редакції, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні, зокрема позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення суду повинен сплатити судовий збір в розмірі 744,30 грн ((2481 х 0,2) х150%).

Ураховуючи, що скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 744,30 грн на такі реквізити: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печер. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Київській області залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

СуддяЛ.Т. Черпіцька

Попередній документ
108855715
Наступний документ
108855717
Інформація про рішення:
№ рішення: 108855716
№ справи: 372/2606/22
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2023)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
19.10.2022 11:30 Обухівський районний суд Київської області
11.11.2022 12:30 Обухівський районний суд Київської області
09.12.2022 11:30 Обухівський районний суд Київської області
14.03.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції м.Києва
Управління патрульної поліції в Київській області
позивач:
Корлевський Юрій Іванович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Київській області
представник:
Сорока Костянтин Володимирович
представник позивача:
Воропай Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ