П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(скорочене судове рішення)
31 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/14943/21
Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
секретар - Цибульська Ю.М.,
за участю: представника апелянта - Бєлкіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Одесі апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по справі № 420/14943/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 25 травня 2021 року №ІУ122210322634 та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 308, 309, 315, 321, 322, 325 КАС України, -
Апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України - залишити без задоволення.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по справі № 420/14943/21 - залишити без змін .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.
| № рішення: | 108855439 |
| № справи: | 420/14943/21 |
| Дата рішення: | 31.01.2023 |
| Дата публікації: | 10.02.2023 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (11.09.2023) |
| Дата надходження: | 19.08.2021 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними та скасування рішення |
| 26.10.2021 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 15:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 22.12.2021 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 24.01.2022 15:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2022 15:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 20.09.2022 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2023 12:15 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 31.01.2023 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І |
| суддя-доповідач: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І |
| ЮХТЕНКО Л Р |
| ЮХТЕНКО Л Р |
| відповідач (боржник): |
| Державна архітектурно-будівельна інспекція України |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| за участю: |
| Ханділян Г.В. |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| позивач (заявник): |
| Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" |
| представник відповідача: |
| Бєлкіна Наталя Вікторівна |
| секретар судового засідання: |
| П'ятіна В.В. |
| Цибульська Ю.М. |
| суддя-учасник колегії: |
| ДОМУСЧІ С Д |
| КОВАЛЕНКО Н В |
| СЕМЕНЮК Г В |
| СТРЕЛЕЦЬ Т Г |