Ухвала від 08.02.2023 по справі 400/5431/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2023 р. № 400/5431/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:звіт про виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 по справі №400/5431/20.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 № 23-о, з метою належної організації роботи суду, ураховуючи руйнування будівлі суду внаслідок ракетного обстрілу 22.09.2022 та неможливості забезпечення безпечного відвідування громадянами приміщення суду, розгляд справ у відкритих судових засіданнях не проводиться до окремого розпорядження. Дозволено проводити судові засідання у форматі відеоконференцзв'язку. Рекомендовано проводити розгляд справ в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За нормами підрозділу 3 "Підсистема відеоконференцзв'язку" розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Судухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання заявника та призначає розгляд заяви в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити призначити розгляд заяви у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2023 року о 11:00 год., та провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Запропонувати сторонам прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 14.02.23 року з дня одержання ухвали.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. П. Фульга

.

Попередній документ
108853342
Наступний документ
108853344
Інформація про рішення:
№ рішення: 108853343
№ справи: 400/5431/20
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.01.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.02.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТУПАКОВА І Г
ФУЛЬГА А П
ФУЛЬГА А П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Лимар Валентина Федорівна
представник відповідача:
Троян Ольга Сергіївна
представник позивача:
Акерман Олег Матвійович
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
Юраш Ксенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В