Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2023 року Справа №200/303/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010; юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
- визнати рішення № 0503016453 від 21.12.22 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправним та скасувати;
- зобов'язати перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію, починаючи з 19.11.2019, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» від 27.07.2022 № 33/25-2097 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 2700,00 грн.; оклад за спеціальним званням - 2200,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції - 45% - 2205,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 53,38% - 3792,65 грн.; премія - 52,48 % - 5719,09 грн., з врахуванням основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 зазначену справу передано на розгляд судді Ушенка С.В.
Ухвалою від 07.02.2023 суддею Ушенком С.В. заявлено самовідвід у даній адміністративній справі.
За наслідком повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 07.02.2023 справу передано на розгляд судді Михайлик А.С.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а у разі подання позову особою, звільненою від сплати судового збору, до позову додаються документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що закріплено також у ч. 8 ст. 160 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 грн., що визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік”.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, за подання даного адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 1073,60 грн.
До позову додано квитанцію від 24.01.2023 № 2344-3952-7844-5282 про сплату 858,88 грн судового збору за звернення до Донецького окружного адміністративного суду (рахунок отримувача UA308999980313111206084005658), тобто у розмірі на 214,72 грн меншому, ніж встановлено законом.
Також до суду представником позивача 30.01.2023 надано квитанцію від 19.10.2022 № 7620-7185-2580-3806 на суму 1488,60 грн (рахунок отримувача UA758999980313161206081005630), проте, кошти сплачено на рахунок, що відрізняється від вірного рахунку для сплати судового збору за звернення до Донецького окружного адміністративного суду, зокрема, у призначенні платежу вказано: «Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 04.10.2022 по справі 200/3986/22».
Оскільки судовий збір за квитанцією від 19.10.2022 № 7620-7185-2580-3806 на суму 1488,60 грн сплачено на рахунок, що не призначений для сплати судового збору за звернення до Донецького окружного адміністративного суду, суд не приймає до уваги цю квитанцію.
Таким чином, позивач не доплачено судовий збір на 214,72 грн за звернення до Донецького окружного адміністративного суду із цим позовом.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має надати до суду доказ сплати судового збору у сумі 214,72 грн.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик