Ухвала від 07.02.2023 по справі 521/15110/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/265/23

Справа № 521/15110/14-ц

Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(відеоконференція)

07.02.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - Гірняк Л.А.

суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Аврамова Вячеслава Панасовича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - Аврамова Вячеслава Панасовича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2012 року.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 16.03.2023 року о 09 год. 55 хв.

03.02.2023 рокудо суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аврамова В.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на запровадження на території України воєнного стану.

При цьому адвокат Аврамов В.П. наголошує, що вони зацікавлені в розгляді справи, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні шляхом проведення відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади.

Згідно ч.1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за 'необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 16 березня 2023 року о 09 год. 55 хв. - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання , що призначене на 16.03.2023 року о 09:55 годин у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon (ідентифікатор користувача за emel: ІНФОРМАЦІЯ_1. НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

C.М.Сегеда

Т.В.Цюра

Попередній документ
108849217
Наступний документ
108849219
Інформація про рішення:
№ рішення: 108849218
№ справи: 521/15110/14-ц
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Одеської області
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 19:10 Одеський апеляційний суд
12.02.2020 09:30
08.07.2020 09:30
01.10.2020 11:30
03.06.2021 10:50 Одеський апеляційний суд
11.11.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
10.03.2022 10:05 Одеський апеляційний суд
17.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
02.02.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
16.03.2023 09:55 Одеський апеляційний суд
18.05.2023 11:10 Одеський апеляційний суд
13.07.2023 13:00 Одеський апеляційний суд
31.08.2023 16:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЧЕРЕВКО П М
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЧЕРЕВКО П М
відповідач:
Меркулов Руслан Михайлович
позивач:
Хімін Сергій Сергійович
представник відповідача:
Аврамов В'ячеслав Панасович
Аврамов Вячеслав Панасович
представник позивача:
Хархан Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК Р Д
ДРІШЛЮК А І
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ