Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08.02.2023м. ХарківСправа № 922/129/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву
заявник Приватного акціонерного товариства "Київстар",м.Київ
боржник Малого приватного підприємства "Агротехсервіс", Харківська область, с.Василенкове
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 891,84 грн.
09.01.2023 Господарським судом Харківської області, на підставі заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар", був виданий судовий наказ про стягнення з Малого приватного підприємства "Агротехсервіс" (код ЄДРПОУ 23757256, місцезнаходження: вул. Стадіонна 1, с.Василенкове,Шевченківський район, Харківська область,63620) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53,м.Київ,03113) суми заборгованості 15 891,84 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.
При цьому у судовому наказі боржнику - Малому приватному підприємству "Агротехсервіс", було роз'яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.
07.02.2023 від боржника - Малого приватного підприємства "Агротехсервіс", надійшла заява (вх. № 2890) про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування поданої заяви зазначає про необгрунтованість вимог стягувача, оскільки боржник не згоден як з правовим обгрунтуванням вимог так і з вказаною сумою боргу.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.
Подану Малим приватним підприємством "Агротехсервіс" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює, як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Малого приватного підприємства "Агротехсервіс" та скасування судового наказу від 09.01.2023, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар".
Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
Судовий наказ від 09 січня 2023 року по заяві за № 922/129/23 скасувати.
Ухвала набрала чинності 08.02.2023 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Жельне С.Ч.