Ухвала від 08.02.2023 по справі 914/3012/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 Справа№ 914/3012/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянув

заяву представника Акціонерного товариства «Банк Альянс», місто Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 914/3012/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел», місто Харків

до відповідача Акціонерного товариства «Банк Альянс», місто Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, місто Львів

про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування записів про право власності.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» до Акціонерного товариства «Банк Альянс» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування записів про право власності.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

06.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява за вих.№02-02/23 від 02.02.2023 про участь у судовому засіданні призначеному на 13.02.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№3005/23).

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 р. №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. №196 Порядок викладено в новій редакції.

У поданій заяві представник відповідача - Башаров Віталій Євгенович повідомив суд про наявність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Заява представника відповідача за вих.№02-02/23 від 02.02.2023 (вх.№3005/23 від 06.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, є підстави задовольнити дану заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ

1. Заяву представника відповідача про участь в підготовчому засіданні у справі №914/3012/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 13.02.2023 р. о 13:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні у справі №914/3012/22, призначеному на 13.02.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику відповідача Башарову В.Є., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала підписана 08.02.2023

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
108847913
Наступний документ
108847915
Інформація про рішення:
№ рішення: 108847914
№ справи: 914/3012/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності
Розклад засідань:
09.01.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
26.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 12:25 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
02.05.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
02.05.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
29.08.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
приватний нотаріус Барбуляк Христина Миколаївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Альянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ХОТЕЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Альянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ХОТЕЛ"
позивач (заявник):
ТзОВ "Грін Хотел"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ХОТЕЛ"
представник:
Гарасимчук Назарій Андрійович
представник відповідача:
Башаров Віталій Євгенович
Вергелес Юрій Олександрович
представник позивача:
МЕДВІДЬ ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Фароян Омар Едуардович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА