07.02.2023 Справа № 914/2931/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту», м.Львів,
про стягнення 220'210,60 грн заборгованості,
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін:
від позивача: І. Верхацький,
від відповідача: В. Сас.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж спорту» про стягнення 220'210,60 грн заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», з яких: 156'319,98 грн основний борг, 28'302,01 грн - пеня, 3'947,88 грн - 3% річних та 31'640,73 грн - інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.11.2022 року справу № 914/2931/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику представників сторін, суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
22.12.2022 відповідач скерував до суду відзив на позовну заяву (вх.№26630/22 від 26.12.2022), у якому просить поновити строк для подання відзиву, розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відмовити у задоволенні позовних вимог. У відзиві зазначає, що безпідставною є вимога позивача про стягнення заборгованості за актом приймання-передачі природного газу №31403 від 31.12.2021 у розмірі 156'319,98 грн та відповідних нарахувань, оскільки відповідно до умов переговорної процедури UA-2021-12-22-015281-c з позивачем (типовий договір №20799 від 05.01.2022), строк поставки природного газу постачальником «останньої надії» становив до 02.12.2021, а не до 04.12.2021. 02.12.2021 за результатами проведення переговорної процедури (ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-26-009277-а) коледжом спорту з ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» укладено договір постачання природнього газу №12-1515/21-БО-Т, строк поставки газу до 31.12.2022. Відтак, договір №20799 від 05.01.2022 достроково припинився 01.12.2021. На виконання умов договору №12-1515/21-БО-Т від 02.12.2021 за спожитий природний газ у грудні 2021 відповідач здійснив ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» оплату у розмірі 379'389,83 грн.
Ухвалою від 27.12.2022 суд за клопотанням відповідача призначив засідання на 24.01.2023.
30.12.2022 позивач на електронну адресу суду подав відповідь на відзив (вх.№27180/22), у якій зазначив, зокрема, що оператором ГТС було підтверджено споживання відповідачем природного газу із ресурсу постачальника «останньої надії» у наступні періоди: 01-30.11.2021 на суму 340'105,25 грн (оплата відповідачем проведена з простроченням платежу) та 01-04.12.2021 на суму 156'319,98 грн (оплата не проведена). Відповідач не ініціював зміни постачальника на інформаційній платформі та не розірвав відповідний договір із постачальником «останньої надії». Відповідач не надав суду доказів споживання газу іншого постачальника та не спростував факту споживання газу із ресурсу постачальника «останньої надії». З огляду на постанову КМУ від 09.12.2020 № 1236 та №1102 від 25.10.2021 в діях позивача відсутні порушення нормативно-правових актів, що регулюють діяльність на ринку природного газу.
06.02.2023 позивач подав письмові пояснення (вх.№2884/23), де надав інформацію щодо направлення на адресу відповідача документів про обсяги споживання газу та їх вартість.
07.02.2023 відповідач подав суду письмові пояснення (вх.№3089/23). Зазначив, що згідно п.9 Розділу VI Правил, укладення договору з іншим постачальником достроково припиняє договір з постачальником «останньої надії» по завершенню газової доби, що передує газовій добі початку постачання новим постачальником. Надіслані позивачем рахунки на оплату скеровані після закінчення бюджетного періоду, що не надало можливості відповідачу зафіксувати в органі Державної казначейської служби України свої зобов'язання в 2021 році.
Представник позивача у підготовче засідання 07.02.2022 в режимі відеоконференції з'явився, відзначив, що з метою з'ясування дійсних обставин справи (встановлення початку постачання природного газу новим постачальником) доцільним є залучити ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач у підготовче засідання з'явився, щодо задоволення позову заперечив.
Частинами 1 та 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, адже рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки, оскільки під час вирішення спору зясовуватиметься, хто саме (позивач чи ТзОВ«Газопостачальна компанія «Нафтогаз України») постачав відповідачу газ у період 01.12.2021-04.12.2021.
Враховуючи викладене та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд
1. Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 42399676).
2. Підготовче засідання відкласти на 02.03.23 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського 3суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Сторонам до 14.02.2023 надіслати третій особі позовну заяву, відзив, відповідь на відзив та пояснення, докази про що надати суду.
4. Третій особі: у 7-денний строк з моменту отримання документів від сторін надати суду письмові пояснення, копію яких надіслати сторонам.
5. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .
У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2023.
Суддя Яворський Б.І.