Справа № 471/124/23
Провадження №3/471/84/23
Номер рядка звіту 354
"07" лютого 2023 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 25.01.2022 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з будинку з 23-ї до 6-ї години ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі Братської селищної ради в особистих справах без дозволу поліції;
- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;
- зобов'язати явкою 25 числа кожного місяця на реєстрацію до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 355301 від 16.01.2023 року, 15.01.2023 року піднаглядний ОСОБА_1 , не з'явився на реєстрацію до ВП, повторно протягом одного року з моменту накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Адміністративним правопорушенням за ч. 2 ст.187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу серії ВАВ 355301 від 16.01.2023 року, постановою Братського районного суду Миколаївської області від 25.01.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя - Гукова І.Б.