Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/19423/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/19423/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, повний текст якого складений 30.12.2022,

у справі № 910/19423/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд»,

2. Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укратрансгаз»,

3. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»

про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних витрат та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20 позов задоволений частково. Присуджено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна Фірма «Теплобуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 519 073, 15грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 78,75 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 58 10,78 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 871,39 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 82 635,05 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 240,81 грн.

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023, справу №910/19423/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19423/20, а також відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/19423/20.

30.01.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20 залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю «суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 11 274,29 грн.

03.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» до Північного апеляційного господарського суду надійшли пояснення, до яких, зокрема, додані докази сплати судового збору у розмірі 34 179,00 грн.

Крім того, 03.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» до Північного апеляційного господарського суду надійшли уточнення апеляційної скарги, зі змісту яких вбачається, що скаржником вищезгадане рішення суду першої інстанції оскаржується лише в частині, що стосується майнових зобов'язань останнього, а саме - стягнення 1 519 073,15 грн.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши апеляційну скаргу, а також розглянувши заяву про усунення недоліків, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду. Крім того, слід врахувати, що в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду також перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укратрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20, з огляду на що вказані апеляційні скарги підлягають об'єднанню в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20.

2. Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20 об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобут» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №910/19423/20 призначити на раніше визначені дату та час - 06.03.2023 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
108846302
Наступний документ
108846304
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846303
№ справи: 910/19423/20
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.02.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
08.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
25.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БАНАСЬКО О О
ДАНИЛОВА М В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАШКІВ Р Б
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
Філія "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Філія "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Виробничо-комерційна фірма "ТЕПЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
ТОВ "Квас Бевериджиз"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"ТЕПЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз"
позивач (заявник):
ТОВ "Квас Бевериджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз"
представник заявника:
Вагнер Дмитро Вікторович
Грамчук Марина Олександрівна
Жирний Олексій Сергійович
представник позивача:
адвокат Білик Дмитро Анатолійович
представник скаржника:
Тарасова Анна Євгенівна
секретар судового засідання:
Микитин О.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю