Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/5934/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/5934/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду від 06.12.2022 у справі №910/5934/22 (головуючий суддя Борисенко І.І., повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2022)

за позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмежено відповідальністю "Іоніті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у задоволенні позову Приватного підприємства "Автоентерпрайз" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Приватне підприємство "Автоентерпрайз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в який просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 та ухвалите нове рішення, яким позов задовольнити. Визнати недійсним договір від 16.12.2019 року, підписаний від імені ПП "Автоентерпрайз" ОСОБА_1 та від ТОВ "Іоніті"Гулеєм С.В. на надання послуг з розміщення обладнання за адресою с.Пуща водиця, вул..Міська, 9. Стягнути з ТОВ "Іоніті" на користь ПП "Автоентерпрайз" судовий збір.

02.01.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду від 06.12.2022 у справі №910/5934/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/58/23 від 09.01.2023, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Чорногуз М.Г., Яковлєв М.Г.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/5934/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою від 09.01.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду від 06.12.2022 у справі №910/5934/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/5934/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

25.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5934/22.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду від 06.12.2022 у справі №910/5934/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.03.2023 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
108846301
Наступний документ
108846303
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846302
№ справи: 910/5934/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.11.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
11.10.2022 16:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 16:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пальшин Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
представник заявника:
Гордієнко Надія Петрівна
Мироненко Станіслав Станіславович
представник позивача:
Гудима Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л