Ухвала від 06.02.2023 по справі 911/942/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 911/942/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2022

у справі № 911/942/22 (суддя: Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»

до Приватного акціонерного товариства «Обухівське»

про стягнення 4 938 897,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про стягнення штрафу у розмірі 4 938 897,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у справі № 911/942/22 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» 98 777,94 грн штрафу, а також 74 083,46 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором; у задоволенні позову в частині стягнення 4 840 119,06 грн штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Катеринопільський елеватор» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у справі № 911/942/22 повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Катеринопільський елеватор» до ПрАТ «Обухівське» про стягнення штрафу за неналежне виконання зобов'язань у розмірі 4 938 897,00 грн.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у справі № 911/942/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 апеляційна скарга у справі № 911/942/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Колегія суддів, дослідивши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у справі № 911/942/22, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 19.12.2022 (повний текст складено 10.01.2023). Останнім днем строку на оскарження рішення суду є - 30.01.2023.

Зі скаргою апелянт звернувся 30.01.2023.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/942/22 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/942/22.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у справі № 911/942/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у справі № 911/942/22 призначити на 13.03.2023 на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/942/22.

4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

10. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець

Попередній документ
108846259
Наступний документ
108846261
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846260
№ справи: 911/942/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.08.2023)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: Стягнення 4938897,00 грн
Розклад засідань:
26.08.2022 09:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 15:50 Господарський суд Київської області
17.10.2022 15:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:15 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:10 Господарський суд Київської області
13.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
Публічне акціонерне товариство "Обухівське"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
позивач (заявник):
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
ТОВ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник позивача:
Адвокат Сєркова Світлана Григорівна
Адвокат Шепіль О.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А