Ухвала від 08.02.2023 по справі 915/1312/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1312/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за заявою Акціонерного товариства “Аграрний фонд”, м. Київ про повернення сплаченого судового збору (вх.№247/23)

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Аграрний фонд”, м. Київ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 року, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О.

у справі №915/1312/21

за позовом Акціонерного товариства “Аграрний фонд”, м. Київ

до відповідача Фермерського господарства “АГРОСТАР+”, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове

про стягнення 625 641 грн. 17 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Акціонерного товариства “Аграрний фонд” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 року у справі №915/1312/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 року апеляційну скаргу Фермерського господарства “АГРОСТАР+” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 року у справі №915/1312/21 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Аграрний фонд” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 року у справі №915/1312/21 задоволено частково.

02.02.2023 від Акціонерного товариства “Аграрний фонд” надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 075 грн. 78 коп., оскільки при поданні апеляційної скарги та при виконанні ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, ним було сплачено 4 480 грн. 78 коп. замість 3 405 грн

З врахуванням п.1 ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" апелянт просить повернути йому зайво сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 075 грн. 78 коп.

З заяви скаржника вбачається, що апелянт сплатив 4 480 грн., 78 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 28.10.2022 №2074 на суму 759 грн., 28 коп. та від 09.12.2022 №2339 на суму 3 721 грн., 50 коп., які містяться в матеріалах справи.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 31.10.2022 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №2074 від 28.10.2022 в розмірі 759 грн., 28 коп. та виписки від 14.12.2022 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №2339 від 09.12.2022 в розмірі 3 721 грн. 50 коп. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява скаржника підлягає задаволенню, а надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 1 075 грн. 78 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства “Аграрний фонд” про повернення 1 075 грн. 78 коп. судового збору, надмірно сплаченого при поданні апеляційної скарги - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству “Аграрний фонд” (03151, м. Київ, вул. Очаківська/ пров. Очаківський, 5/6, код ЄДРПОУ 38926880, р/р НОМЕР_1 , МФО 320478 в АТ «Украгазбанк») з Державного Бюджету України 1 075 грн. 78 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2339 від 09.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
108846233
Наступний документ
108846235
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846234
№ справи: 915/1312/21
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2022)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №22-МД-11.03.2020
Розклад засідань:
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2026 20:59 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2021 09:50 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд