Ухвала від 07.02.2023 по справі 916/1360/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1360/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022, прийняте суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 26.12.2022,

у справі №916/1360/22

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"

про стягнення 3 450 582,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 р. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 3450582,30 грн заборгованості за договором №180-ЮІ від 11.08.2021.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 18.07.2022 відкрито провадження у справі №916/1360/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 у справі №916/1360/22 (суддя Петров В.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 у справі №916/1360/22 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надало до апеляційного господарського суду заяву №Ліски/К-147Ю від 02.02.2023 (вх.№56/23/Д1 від 02.02.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжного доручення №46706 від 02.02.2023 про сплату 77638,10 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1360/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 у справі №916/1360/22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.02.2023. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити сторонам про їх право в строк до 22.02.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
108846204
Наступний документ
108846206
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846205
№ справи: 916/1360/22
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.08.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 16:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Фесіт Юнайтед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСІТ ЮНАЙТЕД"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "ЦТС "Ліски" АТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Споришев Максим Олексійович
представник позивача:
Адвокат Гросман Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І