Справа № 128/446/23
Іменем України
08 лютого 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану у встановленому законом порядку та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
05.02.2023 о 17:40 год. по АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживала алкогольними напоями та неналежно виховувала свою доньку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
08.02.2023 в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, з якої убачається, що вона вину визнає повністю, щиро кається у вчиненому, просить призначити мінімальне покарання та розглядати справу у її відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім повного визнанням нею вини, також доведена перед судом такими належними та допустимими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №542487 від 05.02.2023, з якого судом убачається дата, час і місце його складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1);
- рапортом інспектора-чергового відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Володимира Корнійця від 05.02.2023 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також її доньки ОСОБА_2 від 05.02.2023 (а.с.3,4);
- довідкою-характеристикою на жительку с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 , видану 07.02.2023 старостою Яришівського старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради (а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття ОСОБА_1 ; обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, про що свідчить довідка інспектора СРПП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а.с.5), свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, тому суд не вбачає підстав для застосування суворого стягнення до ОСОБА_1 , та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40 -1, ч.1 ст.184, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 користь держави судовий збір, що становить 536,80 гривень (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ:37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Олена САЄНКО