Справа № 128/574/14-к
03 лютого 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові суду від 13.02.2014р.,
Встановив:
13.02.2014р. Вінницьким районним судом було винесено постанову за поданням Стрижавської ВК №81 про застосування до заявника ст.81 КК України.
За постановою вирішено звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Ленінського районного суду м. Вінниця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку на 1 (один) 3 (три) місяці 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала набула чинності 20.02.2014 р.
07.11.2022р. заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 13.02.2014р., а саме, помилку в прізвищі з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились; оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.2022р. прізвище заявника зазначене як ОСОБА_3 (а.с.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги, що відповідно до змісту постанови, допущена описка не стосується суті постанови, тому для подальшого правильного застосування постанови, суд вважає необхідним виправити допущену в постанові від 13.02.2014р. описку, вказавши як вірне прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Ухвалив:
Виправити описку, допущену у постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014р. та правильно читати у змісті постанови прізвище засудженого замість « ОСОБА_4 » - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1