Справа № 745/21/23
Провадження № 1-кп/745/13/2023
07.02.2023 рокусмт. Сосниця
Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12022270290000486 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, із вищою освітою, працюючий на посаді керівника відділу адміністрування і розвитку інформаційних веб-ресурсів Верховної ради України управління комп'ютеризованих систем апарату Верховної ради України, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з віддаленістю суду.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідність забезпечення безпеки особи; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявність інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 366 КПК України є неможливою.
Таким чином, проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.
З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1