Справа № 167/273/22
Номер провадження 2-о/167/1/23
про відкладення розгляду справи
07 лютого 2023 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: територіальна громада м.Рожище в особі Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заявник акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересована особа ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
Заінтересована особа територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явилась, 07 лютого 2023 року подали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 06 лютого 2023 року подав суду заяву в якій просив розгляд справи відкласти терміном на 30 днів, оскільки має намір погасити заборгованість по кредитному договору. Крім цього, на підтвердження поважності неприбуття в судове засідання 13 січня 2023 року надав довідку № 29 комунального підприємства "Рожищенська багатопрофільна лікарня" Рожищенської міської ради про його перебування з 11 січня 2023 року по 27 січня 2023 рокук на стаціонарному лікуванні в КП "Рожищенська багатопрофільна лікарня" та виписний епікриз № 95.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання поштової кореспонденції.
Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи за заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою відкласти на 10 год 00 хв 02 березня 2023 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання поштової кореспонденції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай