Справа № 166/891/22
провадження № 2/166/5/23
08 лютого 2023 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,
за участю секретаря - Заєць Н.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі,
встановив :
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом, уточненим на виконання ухвали суду від 14.11.22, який мотивує тим, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , в рівних частках у розмірі по 1/3 кожному, належить йому, відповідачці та ОСОБА_5 . Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16.03.2010 в справі №2-4/2010 йому, як третьому співвласнику, виділено частину будинку загальною площею 82,7 кв.м., вартістю 172528, 84 грн. Дана частина будинку фізично відокремлена від часток інших співвласників. Пізніше ОСОБА_5 , як другий співвласник, рішенням суду виділив в натурі належну йому частку в будинку. Перша частка будинку залишилась за ОСОБА_4 . Співвласник будинку ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У липні 2019 року відповідачка передала свою частку в будинку у користування спадкоємцю померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .
26 жовтня 2019 року в частині будинку відповідача сталась пожежа, яка через мансарду перейшла на частину будинку позивача, в результаті вона, як і весь будинок, зазнали значних пошкоджень. Відповідно до звіту про причини пожежі від 29.10.2019 осередок пожежі знаходився всередині веранди, яка розміщена в куті будівлі на частині будівлі покійного ОСОБА_5 . Однак відповідно до висновку експерта №0550 від 27.02.2010 судової будівельно-технічної експертизи дана частина будинку належить саме відповідачці в справі, як першому співвласнику.
Стверджує, що йому, як третьому власнику окремо визначеного приміщення в даному будинку, завдано матеріальну шкоду, яку із врахуванням уточнених позовних вимог, оцінює у 72528,84 грн.
Просить стягнути із ОСОБА_4 в його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок пожежі, у розмірі 72528,84 грн та судові витрати.
Із поданого представником відповідача ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідачка належною їй часткою в будинку не користувалася, оскільки перебувала за кордоном, а передала її у користування ОСОБА_6 .
До початку з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами судом із пояснень сторін з приводу поставленого на обговорення сторін із ініціативи суду питання про залучення ОСОБА_6 до участі в розгляді справи установлено, що спадкоємцем частки будинку на АДРЕСА_1 на даний час є ОСОБА_7 , а зі згоди ОСОБА_6 , дочки спадкодавця, у будинку проживала ОСОБА_8 .
Представники сторін проти залучення вказаних осіб як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача не заперечили, представник позивача висловилася проти залучення ОСОБА_8 у такому статусі, зважаючи на відсутність відомостей про її місце проживання, оскільки остання не є місцевою мешканкою, на даний час проживає у Закарпатській області.
За правилами ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У силу ст.53 ЦПК України, зважаючи на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є спадкоємцями власника однієї третьої частини будинку на АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_8 , яка із дозволу ОСОБА_6 , користувалася вказаним житловим будинком, суд залучає останніх до участі в розгляді справи як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.
У зв'язку із залученням вказаних осіб останнім слід надати строк для подання відповідних пояснень щодо позову.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Надіслати залученим особам копії позовної заяви та доданих матеріалів.
Установити строк для подання пояснень - до наступного судового засідання.
Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 02 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун