07.02.2023 м.Дніпро Справа № 912/824/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),
судді:. Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши заяву представника позивача (адвоката Кіріченко Т.А.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/824/22
за позовом: Фермерського господарства "Русаченко"
до відповідача-1: Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області
відповідача-2: Фермерського господарства "Ідеал-агро"
про скасування незаконних дій державного реєстратора, скасування права постійного користування землею і визнання права постійного користування землею
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.01.2023 поновлено строк Фермерському господарству "Русаченко" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2022 року у справі №912/824/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Русаченко" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2022 року у справі №912/824/22. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15.02.2023 року об 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.
06.02.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача (адвоката Кіріченко Т.А.) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що обставини спричинені воєнним станом, а також дією карантину, встановленого з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв'язку у господарському суді Кіровоградської області, Ленінському районному суді м.Кіровоград, Кіровському районному суді м.Кіровоград, Кіровоградському районному суді Кіровоградської області та Кіровоградському окружному адміністративному суді на 04.06.2020 року о 09:30 годині раніше вже були заброньовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Тому, у судах, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 15.02.2023 на 09:30 год.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником позивача (адвокатом Кіріченко Т.А.) клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача (адвоката Кіріченко Т.А.) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Кощеєв