про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
07 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/489/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" (вх.№162П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022, прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., дата складання повного тексту рішення - 21.12.2022, у справі № 917/489/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни, м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край", м. Гадяч Миргородського району Полтавської області,
про стягнення 796 961, 33грн
Фізична особа-підприємець Луцкевич Юлія Миколаївна звернулась до місцевого господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про стягнення 796 961, 33грн заборгованості за Договором №13/08-04 від 13.08.2021, з них: 600 363, 00грн - сума основного боргу, 55 233, 40грн пені, 15 889, 06грн - 3% річних, 125 475, 87грн інфляційних (з урахуванням ухвали від 06.10.2022 про збільшення суми позовних вимог).
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" на користь Фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни заборгованість за Договором №13/08-4 від 13.08.2021 в розмірі 796 961, 33грн, з яких: 600 363, 00грн - основна заборгованість, 55 233, 40грн - пеня, 15 889, 06грн 3% річних, 125 475, 87грн інфляційних, а також 11 954, 42грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 03.11.2022, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 року у справі № 917/489/22 в частині стягнення 55 233, 40грн пені, 15 889, 06грн 3% річних, 125 475, 87грн інфляційних та зменшити розмір пені, інфляційних та 3% річних на 99%. Просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" на користь Фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни 552, 33грн пені, 158, 89грн 3% річних, 1 254, 75грн інфляційних. В решті рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 року у справі № 917/489/22 просить залишити без змін.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 у справі № 917/489/22.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 у справі № 917/489/22 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.
Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
06.02.2023 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Отже, апелянтом у встановлений судом строк усунуті недоліки апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду, суд зазначає таке.
Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст рішення складено 21.12.2022, відтак, строк подання апеляційної скарги спливає 10.01.2023; апелянт звернувся з апеляційною скаргою 12.01.2023, посилаючись на те, що отримав повний текст оскаржуваного рішення 02.01.2023.
Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою у межах встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку з дня вручення йому повного тексту судового рішення, клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 у справі № 917/489/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 у справі № 917/489/22.
3. Встановити позивачу строк до 01.03.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.
4. Встановити учасникам справи строк до 01.03.2023 для подання заяв і клопотань.
5. Призначити справу до розгляду на "23" березня 2023 р. о 10:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
6. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
8. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.
10. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/489/22.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза