вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" лютого 2023 р. Справа№ 927/450/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Разіної Т.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022 (повне рішення складено 18.11.2022)
у справі №927/450/22 (суддя: Федоренко Ю.В.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін плюс»
про стягнення 14452,20 грн та розірвання договору
До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс», яка датована 07.07.2022, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 19860,32 грн пені (станом на 01.07.2022), 6526,80 грн штрафу та розірвати Договір №400-21 на закупівлю товару від 15.11.2021.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №400-21 на закупівлю товару від 15.11.2021 в частині поставки товару.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022 у справі № 927/450/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 105 Прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022 у справі №927/450/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/450/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022 по справі до надходження матеріалів справи №927/450/22 до Північного апеляційного господарського суду.
06.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/450/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022 у справі №927/450/22 залишено без руху.
31.01.2023 до канцелярії суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказом сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегіє вважає, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунено.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.
Приписами частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Так, апеляційну скаргу на оскаржуване рішення від 08.11.2022, повний текст якого складено 18.11.2022, подано 02.12.2022, тобто станом на момент подання апеляційної скарги передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк для подання апеляційної скарги не було пропущено, а отже відсутні підстави для його поновлення.
Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/450/22 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022 у справі №927/450/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2023 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Є.Ю. Шаптала
Т.І. Разіна