"04" вересня 2006 р.
Справа № 4/139.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", від імені якої виступає Глибоцький район електричних мереж
до Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства
про стягнення 231078,60грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - Малофій Р.В.
відповідача - Дабула Л.І.
в засіданні приймали участь
: Розглядається позов ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго», від імені якого виступає Глибоцький район електричних мереж, до Глибоцького виробничого Управління житлово-комунального господарства про відшкодування збитків внаслідок несплати вартості спожитої електроенергії в сумі 231078,60грн., у тому числі 192595грн. 21коп. заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію, 10443грн. 63коп. реактивної енергії, 88039грн. 76коп. пуні, інфляційних та річних.
12 жовтня 2004 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог в частині індексу інфляції у розмірі 32721грн. 93коп. та річних у сумі 17642грн. 72коп.. Таким чином загальна сума заявлених позовних вимог становить 281143грн. 25коп.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.02.05 року позов товариства» був задоволений в повному обсязі, з чим відповідач не погодився і оскаржив це рішення в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.05року скарга відповідача була відхилена, а рішення господарського суду Чернівецької області від 7.05.05 року залишено в силі.
Рішення господарського суду Чернівецької області від 7.02.05р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.05р. в частині вимог про стягнення 13452,43грн. пені, 29601,68грн. інфляційних, 17203,32грн. - 3% річних Вищий господарський суд України скасував і справу в цій частині вимог передав на новий розгляд до суду І-ї інстанції. В решта частині, рішення господарського суду Чернівецької області від 7.02.05р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.05р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.04.06р. вказана справа була прийнята до провадження і Глибоцькому ВУЖКГ запропоновано надати суду докази того, що прострочення грошових зобов'язань, на які позивачем було нараховано 29601,68грн. інфляційних нарахувань, 17203,32грн. - 3 % річних та 13452,43грн. пені, пов'язано з оплатою населення комунальних послуг (постачання електроенергії).
Ухвалами від 4 і 24 травня 2006 року та ухвалами від 15 червня, 10 і 26 липня 2006 року розгляд справи судом відкладався по причині невиконання сторонами вимог суду щодо проведення двохсторонньої звірки та складання двохстороннього акту стосовно суми пені, інфляційних і відсотків, які підлягають оплаті відповідачем від суми заборгованості, що виникла у зв'язку з несвоєчасним розрахуванням населення за електричну енергію та за комунальні послуги, пов'язані з використанням електричної енергії відповідачем при наданні цих послуг.
Крім того, відповідачем не було виконано вимоги суду про надання даних про розмір заборгованості населення, пов'язаної з використанням електричної енергії, та про надання документів, які б підтверджували факт проведення відповідачем в установленому порядку реструктуризації боргу населення за спожиту електроенергію.
Таким чином, неподання відповідачем зазначених вище документів, які б засвідчували факт виникнення у нього заборгованості за електро-енергію у зв'язку з несвоєчасною сплатою населенням за електроенергію та за комунальні послуги, пов'язані з використанням відповідачем електроенергії, а також відсутність двохстороннього акту позивача і відповідача щодо суми пені, відсотків та інфляційних нарахувань стали перешкодою у розгляді судом спору по цій справі в раніше призначених судом судових засіданнях.
У судове засідання 26.07.06р., яке було призначено судом ухвалою від 10.07.2006 року, представники сторін не з'явились, будь-яких пояснень від них до суду не надійшло.
З метою надання сторонам можливості реалізувати своє право на захист прав та майнових інтересів у справі суд ухвалою від 26.07.2006р. відклав розгляд справи на 21.08.2006р. та зобов'язав позивача і відповідача виконати дії зазначені у пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали, які (дії) за своїм призначенням направлені на з'ясування обставин, що мають значення для справи, та необхідність з'ясування яких передбачено постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2006р.
Зокрема, згідно з ухвалою від 26.07.2006р. суд зобов'язав позивача і відповідача здійснити наступне:
Глибоцьке ВУЖКГ подати до суду документи, які б підтверджували факт виникнення у нього заборгованості за електроенергію по причині несвоєчасних розрахунків населення за електроенергію та за комунальні послуги, пов'язані з використанням ВУЖКГ електроенергії при наданні цих послуг, а також подати документи про фактичне проведення реструктуризації боргу населення за електроенергію і комунальні послуги, пов'язані з використанням ВУЖКГ електроенергії при їх наданні населенню.
ВАТ "Чернівці обленерго було зобов'язано у разі отримання від відповідача зазначених в п.2 резолютивної частини цієї ухвали документів, скласти розрахунок пені, інфляційних нарахувань і відсотків, який подати до суду до дня розгляду справи.
Сторони у процесі розгляду справи підписали акт взаємозвірки від 01.09.06р. в частині зменшення позовних вимог по сумах інфляційних, річних та пені. Як вбачається з акту взаємозвірки відповідач визнав, що вимоги позивача являються обґрунтованими в частині стягнення пені в сумі 10545грн. 91коп., інфляційних у сумі 2089грн. 95коп. та річних у сумі 833грн. 88коп.
Обґрунтованими являються також вимоги позивача в частині стягнення заборгованості в сумі 191834грн. 13коп. та 10443грн. 63коп. за перетоки реактивної енергії внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором № 82-П49 з жовтня 1998 року по вересень 2004 року відповідно до умов якого позивач зобов'язаний був постачати відповідачеві електроенергію, а останній проводити оплату за використану електричну енергію.
Так відповідно до п. 7.5 "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року, який передбачає, що у разі виникнення заборгованості за спожиту електричну електроенергію сторони мають право укласти графік погашення заборгованості. У разі укладення та обопільного погодження графік погашення заборгованості є невід'ємною частиною договору.
Тому, графік погашення заборгованості є невід'ємною частиною договору, в якому сторони узгодили заборгованість в сумі 154932,78грн. станом на 1 лютого 2002 року та визначились з термінами сплати заборгованості. Тобто, сторони узгодили нові строки виконання зобов'язання щодо оплати вартості спожитої електроенергії.
Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з графіка погашення заборгованості, сторони встановили строк виконання зобов'язання по оплаті вартості спожитої електроенергії в сумі 154932,78грн., який починається з січня 2002 року, а тому суд дійшов правильного висновку, що сплив позовної давності починається саме з цього терміну. Таким чином, на час подання позову до суду не сплили строки позовної давності щодо стягнення заборгованості в межах трьохрічного строку, встановленого статтею 257 Цивільного кодексу України.
А тому, необґрунтованими є посилання відповідача на ту обставину, що позивачем пропущено строки позовної давності щодо стягнення заборгованості за використану електроенергію, починаючи з жовтня 1998 року.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з урахуванням вищеназваних обставин.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 84 ГПК України,
с у д -
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства Глибоцького району (п/р 26009934056580, МФО 356011 в "Укрсоцбанку" м. Чернівці) на користь ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго", від імені якого на підставі доручення виступає Глибоцький район електричних мереж вул. Першотравнева, 58 заборгованості у сумах: 191834грн. та 10443грн. 63коп. за перетоки реактивної енергії, а також 10545грн. 91коп. пені, 2089грн. 95коп. інфляційних, 833грн. 88коп. річних, 1700грн. держмита та 118грн. інформаційних послуг.
Суддя І.В. Скрипничук.