Справа № 761/2163/23
Провадження № 1-кс/761/1739/2023
20 січня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Також, вказаною процесуальною нормою чітко визначений суб'єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами.
Як вбачається з матеріалів скарги, до суду звернулась адвокат ОСОБА_2 як представник заявника зі скаргою на бездіяльність слідчих СУ ГУ СБУ в АР Крим, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022000000000646 від 30.05.2022 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В той же час, з долученого до матеріалів скарги ордера про надання правничої допомоги неможливо встановити те, що адвокат ОСОБА_2 є представником ОСОБА_3 , що в даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю встановити наявність повноважень у адвоката діяти від імені заявника.
Наслідком недотримання вимог кримінального процесуального закону є повернення даної скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку , передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1