Справа №760/16159/22
1-кс/760/5316/22
11 листопада 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ПрАТ СК «Провідна» про встановлення процесуальних строків для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №620200100000000910 від 29.04.2020,-
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ПрАТ СК «Провідна» про встановлення процесуальних строків для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №620200100000000910 від 29.04.2020, в якому просить встановити слідчому та/або прокурору строк в один місяць для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №620200100000000910 від 29.04.2020.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Разом з тим, в клопотанні не зазначено конкретно який треба встановити строк в межах граничного строку, передбаченого КПК України, оскільки строк, який просить встановити заявник, є фактично граничним строком досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а вимоги клопотання фактично є вимогами про зобов'язання слідчого та/або прокурора вчинити певні слідчі та процесуальні дії.
Вимоги заявника щодо зобов'язання слідчого та/або прокурора вчинити ряд слідчих та процесуальних дій не відноситься до компетенції слідчого судді, оскільки слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду в постанові від 16.05.2019 у справі №761/20985/18, де зазначено, що жодною з норм кримінального процесуального закону не передбачено повноваження слідчого судді про встановлення слідчому процесуального строку для закінчення досудового розслідування.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.
З урахуванням викладено вище слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 114, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ПрАТ СК «Провідна» про встановлення процесуальних строків для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №620200100000000910 від 29.04.2020 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1