Ухвала від 06.02.2023 по справі 400/1742/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/1742/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЮГ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2022р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЮГ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЮГ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2022р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЮГ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло

Попередній документ
108803034
Наступний документ
108803036
Інформація про рішення:
№ рішення: 108803035
№ справи: 400/1742/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов від 22.12.2021 № 311287, № 311288, № 311289, № 311290
Розклад засідань:
09.02.2026 00:52 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.03.2022 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЮГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЮГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЮГ"
представник позивача:
адвокат Сафронов Юрій Іванович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ТАНАСОГЛО Т М