Справа № 295/9944/22 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О.М.
Категорія 70 Доповідач Микитюк О. Ю.
06 лютого 2023 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Хільчевського Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 11 січня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Отже апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359,360,361,369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Хільчевського Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 січня 2023 року.
Розглянути цивільну справу без повідомлення її учасників .
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя: