27.01.2023 Справа № 756/41/18
Унікальний №756/41/18
Провадження №6/756/46/23
27 січня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: заявником не в повній мірі сплачено судовий збір за вимогу видати дублікат виконавчого листа.
Згідно Довідки про доставку електронного документу, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023 в електронному вигляді була доставлено до електронного кабінету АТ КБ «Приват Банк» 18.01.2023.
Відповідно до ухвали суду від 16.01.2023заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Станом на 27.01.2023 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 16.01.2023, заявникАТ КБ «Приват Банк» не усунув.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 16.01.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба