30.01.2023 Справа № 756/11079/22
Унікальний №756/11079/22
Провадження №6/756/17/23
30 січня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Колесник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2011 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006 в сумі 464406,98 грн. та судовий збір в розмірі 1820 грн.
18.12.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006.
04.07.2022 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу №549-02, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006.
Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2011, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2012, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006 в сумі 464406,98 грн. та судовий збір в розмірі 1820 грн.
18.12.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006.
04.07.2022 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу №549-02, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006.
Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», суд вважає, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача у зобов'язанні ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, код ЄДРПОУ 36789421) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746) у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-009/536/2006 від 10.07.2006 в сумі 464406,98 грн. та судовий збір в розмірі 1820 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Диба