Ухвала від 06.02.2023 по справі 755/1298/23

Справа №:755/1298/23

Провадження №: 2/755/1651/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 27 ЦПК України за позовною заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

УСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовомдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 06.02.2023, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Позивачем у позовній заяві адресу місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , яка також вказана у договорі оренди № А00147299 від 06.09.2022 та додатку до договору оренди обладнання № А00147299 від 06.09.2022, що територіально відноситься до Тернівського району м. Кривого Рогу.

Відповідно матеріалів позову, предметом договору оренди є компресор FIAC АВ 100-335, 100 л.

Жодних доказів щодо підсудності позовної заяви Дніпровському районному суду м. Києва позивачем не надано та в позовній заяві не наведено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що позовна заява ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди подана до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за зареєстрованим місцем проживання відповідача за загальними правилами підсудності.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 755/1298/23 (провадження № 2/755/1651/23) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди передати на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 06.02.2023.

Суддя

Попередній документ
108795763
Наступний документ
108795765
Інформація про рішення:
№ рішення: 108795764
№ справи: 755/1298/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про стягнення суми боргу за договором оренди
Розклад засідань:
02.05.2023 12:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.07.2023 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2023 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу