06 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 922/3896/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" (далі - ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23")
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022
за позовом ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23"
до департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (далі - Департамент)
про стягнення 13 577 125,30 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради,
21.11.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №922/3896/21, а рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2022 залишити в силі. Також скаржник просить зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2022 касаційну скаргу ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скаржнику необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору на суму 407 313,76 грн.
Ухвала Верховного Суду від 06.12.2022 отримана скаржником 27.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101617675219, а, отже, строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 06.01.2023.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №922/3896/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова