Ухвала від 01.02.2023 по справі 908/3609/21

УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 908/3609/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022

у справі

за заявою кредитора Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод надпотужних трансформаторів", м. Запоріжжя

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2023 серед іншого відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022 по справі № 908/3609/2; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" на 01.02.2023 о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Представники учасників справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду спору учасники справи були повідомлені належним чином.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 908/3609/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 908/3609/21 відкласти на 01 березня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників справи №908/3609/21, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Попередній документ
108789991
Наступний документ
108789993
Інформація про рішення:
№ рішення: 108789992
№ справи: 908/3609/21
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
13.12.2025 21:46 Господарський суд Запорізької області
13.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
23.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.05.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2024 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
29.07.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В
арбітражний керуючий:
Новак Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Запорізький завод надпотужних трансформаторів"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД НАДПОТУЖНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ"
Приватне АТ "Запорізький завод надпотужних трансформаторів"
за участю:
Розпорядник майна Новик Євгеній Миколайович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Новик Євгеній Миколайович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД НАДПОТУЖНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Укренергореєстр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР"
TREGORY HOLDINGS LIMITED
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"
Уповноважена особа акціонерів Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів” іноземна юридична особа Tregory Holdings Limited
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Фізична особа-підприємець Парасенюк Олександр Валерійович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
ТОВ "Укренергореєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Укренергореєстр"
позивач (заявник):
ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький завод надпотужних трансформаторів"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД НАДПОТУЖНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Приватне акціонерне товариство «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»
Розпорядник майна Новик Євген Миколайович
представник:
Юрченко Наталія Вікторівна
представник апелянта:
Мерза Данило Сергійович
Терещук Олександр Олександрович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
МАРКОВА ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА
Одринський Кирило Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛИШ Н І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В