Ухвала від 06.02.2023 по справі 914/43/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 Справа№ 914/43/23

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ

до боржника:ОСОБА_1 , Івано-Франківська обл., с. Гузіїв

про:видачу судового наказу

Суддя - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20723,58 грн. за Договором про надання фінансового кредиту №731-КЛ2 від 28.09.2018 та Додатковою угодою про надання кредиту №1.

Відповідна заява обґрунтована неналежним виконанням боржником договірних зобов'язань щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що вказана вище заява подана заявником до ФОП ОСОБА_1 , яка згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є припиненою (дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, підстава внесення - дата запису: 10.06.2019, номер запису: 21180060003001802, підстава: власне рішення).

Слід зауважити, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з відповідного реєстру) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати.

З матеріалів справи вбачається, що Договір про надання фінансового кредиту №731-КЛ2 від 28.09.2018 та Додаткова угода про надання кредиту №1 укладалися саме із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд може розглядати подану заяву про видачу судового наказу, не зважаючи на те, що ФОП ОСОБА_1 є припиненою. Заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов'язана із підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася ОСОБА_1 , тобто під час реєстрації її як підприємця.

Частиною 4 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У заяві про видачу судового наказу заявником вказано адресою боржниці: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на це, а також враховуючи, що на момент подачі заяви боржник був припиненим, суд звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитом про надання інформації щодо актуальної реєстрації місця проживання фізичної особи, відповідь на який отримало лише 02.02.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що ОСОБА_1 не зареєстрована за визначеною заявником адресою.

Оскільки у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 вказано: Івано-Франківська обл., м. Болехів, с. Гузіїв, а у первинних документах долучених до заяви про видачу судового наказу міститься адреса: АДРЕСА_2 , суд також звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитом про надання інформації щодо актуальної реєстрації місця проживання фізичної особи, відповідь на який отримало 23.01.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 149 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 3ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи те, що боржниця має зареєстроване місце проживання в межах території Івано-Франківської області, то заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Таким чином, заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами слід передати (направити) за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 147-149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20723,58 грн. за Договором про надання фінансового кредиту №731-КЛ2 від 28.09.2018 та Додатковою угодою про надання кредиту №1 разом з доданими до неї документами передати (направити) за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
108789530
Наступний документ
108789532
Інформація про рішення:
№ рішення: 108789531
№ справи: 914/43/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (06.02.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
ФОП Гульчій Таміла Богданівна
позивач (заявник):
ТзОВ "Бізнес Позика"