Ухвала від 03.02.2023 по справі 904/549/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/549/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТІД, м. Нікосія, Кіпр

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до відповідача-2: Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни, м. Дніпро

про визнання рішення наглядової ради недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТІД (далі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Дніпрогаз" (надалі - Відповідач-1) до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни (надалі - Відповідач-2) в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Наглядової ради AT «Дніпрогаз», оформлене протоколом

№1/23 засідання Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» від 11.01.2023 року-з моменту його прийняття;

- скасувати реєстраційні дії/записи державного реєстратора - приватного нотаріуса

Старової Ольги Сергіївни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»: внесення змін до відомостей про юридичну особу, вчинену державним реєстратором Старовою О.С. 13.01.2022 року за №1002241070060004130 щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, вчинений на виконання рішення наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», оформленого протоколом №1/23 від 11.01.2023 року.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

По-перше, до позову не додано належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адреси відповідачів 1,2.

Відповідно до положень ст.ст. 164,172 ГПК України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів мають бути додані до позовної заяви, однак, в порушення вказаних вимог таких доказів Позивачем не надано.

По-друге, до позову не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00грн.

Судовий збір за подану позовну заяву, яка містить дві вимоги немайнового характеру, повинен сплачуватись позивачем у розмірі 5 368, 00 грн.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- докази доплати судового збору у розмірі 5 368, 00 грн.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
108762240
Наступний документ
108762242
Інформація про рішення:
№ рішення: 108762241
№ справи: 904/549/23
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.03.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: визнання рішення наглядової ради недійсним