Рішення від 12.01.2023 по справі 487/3677/22

Справа № 487/3677/22

Провадження № 2-о/487/33/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 20221 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є рідною племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08.09.2022 року складено відповідний актовий запис №2374.

Заява мотивована тим, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту, про який просить заявник, пов'язано виключно з тим, що із поданих нотаріусу документів не підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є рідною племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , у зв'язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці ( ОСОБА_3 ), однак свідоцтво про народження останньої відсутнє, а актові записи про народження за 1939 рік зберігаються в Державному архіві Миколаївської області не в повному обсязі. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2008 року було встановлено, що ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 » і є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати заявниці також до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 ». Те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , також підтверджують свідки, одна з яких ( ОСОБА_6 ) також була свідком у справі за заявою ОСОБА_2 ).

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

11 січня 2023 року до суду надійшло пояснення представника Миколаївської міської ради, в якому вона, посилаючись на норми Цивільного кодексу України щодо спадкування та норми ЦПК України щодо доказування, зазначає, що заявник не надав достатніх доказів на підтвердження родинних зв'язків і просить у задоволенні заяви відмовити.

Цього ж дня до суду надійшла заява представника Миколаївської міської ради, в якій вона просить про розгляд справи без її участі.

12 січня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Мішанова С.В., про розгляд справи без участі заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помела ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.Г. з проханням оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих причин, що не було надано в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до свідоцтва про народження ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 , її матір'ю є ОСОБА_9 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (№ витягу: 00037524165, дата формування 15 листопада 2022 року), ОСОБА_9 до державної реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 10.10.2022 № Д-520/03-05, відомості про народження ОСОБА_10 у с. Ковалівка відсутні.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 » та є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено рішенням Заводського районного суду м. Миколаєві від 13.10.2008 р. № 2-6182/2008 р., яке набрало законної сили.

Отже встановлено, що спадкодавиця та мати заявниці мають спільне прізвище до реєстрації шлюбу та по батькові.

Окрім цього, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_11 підтверджується, що мати заявниці - ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Оцінивши дослідженні докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.11.2022 № 314151050, № 314151465, ОСОБА_2 належала на праві власності кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.Г. від 28.09.2022 року, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на все майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Відтак, визнання даного факту необхідно заявнику для реалізації її прав на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є рідною племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повне судове рішення складено 12 січня 2023 р.

Суддя З.М.Сухаревич

Попередній документ
108761929
Наступний документ
108761931
Інформація про рішення:
№ рішення: 108761930
№ справи: 487/3677/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.01.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
12.01.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Миколаївська міська рада
заявник:
Михайлішина Ірина Олександрівна
представник зацікавленої особи:
Дрібко Галина Валентинівна
представник заявника:
Адвокат Мішанов Сергій Валерійович