Ухвала від 02.02.2023 по справі 477/1450/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1450/21

Провадження №1-в/477/13/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 25 листопада 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях (далі - центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 в зв'язку із закінченням випробувального терміну.

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується задовільно. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи та покладені на нього судом засудженим виконані, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеризуючих матеріалів з місця проживання засудженого, ОСОБА_3 характеризується задовільно, заяв та скарг щодо нього до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області не надходило.

Центр з питань пробації в судове засідання свого представника не направили, надіслали заяву, в якій подання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання 02 лютого 2023 року не з'явився, повідомивши суд про неможливість його явки до суду. Просив розглядати подання без його участі.

Згідно абзацу другого частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.3-5).

Зазначений вирок набрав законної сили 25 грудня 2021року.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 10 січня 2022 року.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2021 року закінчився 25 листопада 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 02 грудня 2022 року №47-02122022/48015 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 25 листопада 2021 року не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи що засуджений за період іспитового строку повністю виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк за вироком суду закінчився 25 листопада 2022 року, суд уважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2021 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5

Попередній документ
108761919
Наступний документ
108761921
Інформація про рішення:
№ рішення: 108761920
№ справи: 477/1450/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Розклад засідань:
27.09.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.10.2021 16:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.11.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
02.02.2023 11:15 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
обвинувачений:
Бахматюк Євген Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Миколаївський РВ №2 філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
КП "ДОБРОПОБУТ"
представник потерпілого:
Тихомирова Тамара Леонідіна
прокурор:
Миколаївська окружна прокуратура