Ухвала від 02.02.2023 по справі 420/12899/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2023 р. Справа № 420/12899/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Волна" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 року по справі за позовом Малого підприємства "Волна" до Міністерства юстиції України, треті особи, Державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович, Державне підприємство Національні інформаційні системи, Товариство з обмеженою відповідальністю Літо-Варе про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 р. у задоволенні позову Малого підприємства "Волна" відмовлено.

На зазначене рішення суду Мале підприємство "Волна" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, з огляду на що неможливо визначитись щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України), вирішити питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, дослідити оригінал оскаржуваного рішення, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/12899/21.

Керуючись ст. 293, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/12899/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.

Попередній документ
108750590
Наступний документ
108750592
Інформація про рішення:
№ рішення: 108750591
№ справи: 420/12899/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу вирішив у задоволенні адміністративного позову відмовити
Розклад засідань:
23.03.2026 06:27 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2021 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.12.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2022 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2022 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
СТАС Л В
3-я особа:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе"
Товариство з обмеженоюв ідповідальністю "Літо-Варе"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
заявник апеляційної інстанції:
Мале Підприємство " Волна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале Підприємство " Волна"
позивач (заявник):
Мале Підприємство " Волна"
Мале підприємство "Волна"
представник позивача:
Судаков Валерій Валерійович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П