Справа № 212/1918/22
2/212/371/23
30 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника в порядку захисту прав споживача,-
В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, скористались правом надання відзиву на зустрічний позов, клопотань, пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду не подавали.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
На підставі п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності представника позивача за первісним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом - адвокат Солод Р.Г. надав заяву про розгляд справи без їх участі, скористався правом надання зустрічного позову.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторонам забезпечено в повному обсязі можливість реалізації права на подання заяв по суті справи, якими сторони скористувались на власний розсуд, при цьому сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання сторін по справі.
Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника в порядку захисту прав споживача.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2023 року на 11.00 годину у залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3) про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 01.02.2023 року.
Суддя: М.Д. Власенко