24 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/10760/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області звернулося до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету р/р UA618999980313070106000004573 у ГУК в Дніпропетровській області, м. Кам'янське, код отримувача 37988155, код 21081100, штраф за порушення законодавства про ринковий нагляд у розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачено штраф у сумі 170000,00 грн., накладений на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 постановою про накладення штрафу за створення перешкод шляхом недопущення до проведення перевірок характеристик продукції та невиконання встановлених цим Законом вимог посадових осіб, які здійснюють ринковий нагляд від 04.02.2022 №129.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних в повному обсязі.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 24 січня 2023 року.
До суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/10760/22 до прийняття рішення по справі №160/16990/22 та зупинення дії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року по справі №160/10760/22.
Разом з цим, як вбачається з Єдиного державного реєстру судовий рішень, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/16990/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу №129 від 04.02.2022 року.
Враховуючи те, що предметом спору у справі №160/10760/22 є стягнення штрафу за порушення законодавства про ринковий нагляд у розмірі 170000,00 грн., на підставі постанови про накладення штрафу №129 від 04.02.2022 року, яка є предметом оскарження у справі №160/16990/22, то колегія суддів приходить до висновку, що зазначені справи є пов'язаними.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/10760/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/16990/22.
Водночас, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що для своєчасного відновлення провадження та розгляду справи, представникам сторін слід невідкладно надати інформацію до суду апеляційної інстанції про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 236, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/16990/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя Т.І. Ясенова
суддя С.В. Сафронова